blog

杀戮法案:奥斯卡点头揭开印度尼西亚黑暗的过去

<p>奥斯卡奖提名很少进入政治领域,过去肯定没有深入研究过印度尼西亚政治今年,不同的是美国 - 英国导演约书亚奥本海默的电影“杀戮法案”已经赢得了无数国际奖项,现在已经获得奥斯卡最佳纪录片专题提名这部电影获得了电影评论家的热烈评价,以及来自斯洛文尼亚马克思主义哲学家Slavoj Zizek面对面的一个不合时宜(并且坦率地误导和不合逻辑)的赞歌,有争议的,“杀戮行为”旨在解释印度尼西亚过去的政治情况这部纪录片介绍了印度尼西亚的两个相互关联的方面:1965 - 1969年的反共杀戮;歹徒在当今政治中的作用1965年,印度尼西亚成为冷战的前线,苏联和中国之外的最大共产党,与军队和反共政党以及民间联盟对抗社会团体,包括穆斯林组织1965年9月30日,一场“政变” - 实际上是左翼分子对右翼将军的企图清洗 - 导致了军官的一系列行动,其中一人苏哈托掌权,苏哈托最初领导了反对所谓的9月30日运动的军事反击,左翼军队,印度尼西亚共产党首先被制造为非法,然后消灭了最后印度尼西亚的第一任总统苏加诺被迫向苏哈托投降权力在国际上继续统治三十年,苏哈托被誉为他的国家的“救世主”,澳大利亚领导人如保罗基廷继续赞扬阿布尔印度尼西亚共产党通过大规模谋杀成员,附属机构以及任何被指控与共产主义联系在一起的人进行保守估计有50万人,可能更多的是100万人,被屠杀的人数包括许多旁观者</p><p>杀戮行为的中心是几个男人在清洗过程中被谋杀谋杀共产主义者的故事,通常被称为“超现实主义”,尤其是因为一些穿着变相和拙劣的好莱坞娱乐场景的怪异,最神奇的是约书亚奥本海默的主要叙述手段是让其中一名凶手重新制定行动这位老杀手得到了他的帮派成员的帮助,印度尼西亚准军事组织Pemuda Pancasila(五原则青年)的当地分支Pemuda Pancasila成立于20世纪60年代作为苏门答腊北部城市棉兰的一个反共组织成功地在那里进行杀戮导致它成为国家准军事组织y,由苏哈托总统的政权部署,作为他的双重方式的一部分,既包括恐吓民众,又为国家带来发展</p><p>该组织依靠站立战术和对当地犯罪活动的监督,如赌博Pemuda Pancasila幸免于难1998年苏哈托被迫下台后的权力,电影显示了今天Pemuda Pancasila的地位如何在一个场景中,副总统优素福·卡拉在棉兰举行的组织会议上发表讲话,称赞他们为代表自由企业的精神在扮演他们作为行人的角色,印度尼西亚语中对于流氓的说法,但它源于荷兰的vrijman,也意味着“自由人”在一个层面上,“杀戮行为”是对深度的描绘根深蒂固的犯罪活动是在印度尼西亚的统治阶级,得到各级政治家的支持,并确实作为地区和国家级政治代表和领导人的提供者正如奥本海默对他的电影所说:这是关于一个创伤性的过去如何在现在仍然存在并继续使社会受到创伤,从而使腐败和恐惧政权难怪印度尼西亚从未接受过开始的大规模屠杀在1965年的后几个月</p><p>在90年代末苏哈托沦陷后不久就开始尝试建立民族和解进程,但只有一方来自左翼幸存者和年轻人,往往来自宗教团体,急于扫除独裁者的行动</p><p>遗产军队和那些与杀戮有牵连的人没有表现出互惠的利益</p><p>和解的努力已经从上面受到阻碍 现任总统Susilo Bambang Yudhoyono已经宣布他不想过去发表他的宣言并不令人惊讶,因为他已故的岳父Sarwo Edhie将军是杀人事件的主要组织者和领导人之一</p><p> “杀戮法案”中最令人惊讶的一个方面是,它没有解释军队在引导杀戮中的作用,甚至放弃了关注Sarwo Edhie的机会,当一名棉兰凶手在他的墙上指出将军的照片时代表杀人责任的问题导致对不熟悉印度尼西亚历史的观众的误解导致对Zizek等观众没有读过这些事件的观众认为Pemuda Pancasila应对棉兰以外的杀戮负责</p><p>事实上,这些网站最多强烈的杀戮发生在东爪哇和巴厘岛,那里负责人是军人,还有穆斯林团体和民族主义政党的民兵齐泽克在评论中还指出,1965年的杀戮主要是针对中国人的杀戮</p><p>杀人事件主要集中在共产党人身上,但在棉兰,其中包括一个主要是中国成员的左翼组织,以及Pemuda Pancasila动员反对的借口</p><p>经济目的的中国种族主义杀戮法案抵达印度尼西亚时,活动人士对任何事情都失去了希望国家人权委员会刚刚发布了关于杀戮的报告,并被司法部长拒绝了虚假的理由;印度尼西亚宪法法院裁定真相与和解委员会是非法的;政府和民间社会团体的一系列行动导致了对历史书和学校课程的审查</p><p>这部电影并不是第一部专注于杀人的外来电影</p><p>人类学家Rob Lemelson的电影“40年的沉默”动态地描绘了持续的影响对受害者家属和前政治犯的杀戮事件“杀戮法”比40年沉默更为面对,因为它关注的是肇事者,并通过描绘一个安瓦尔刚果,一个不太明亮的好莱坞 - 爱的黑帮,甚至跨越对凶手的同情印尼政府官员试图避免讨论“杀戮法案”(他们没有犯下禁止它的错误,因为这部电影的一些推动者错误地暗示)他们是面对一个重大问题时可能会采用标准的官方程序:忽视它并希望它会消失上周宣传导致一位总统发言人com这部电影不利于印度尼西亚的形象,试图用“两个错误做出正确的”逻辑来引起人们对澳大利亚原住民压迫等问题的关注“杀戮法案”在印度尼西亚的主要作用是激发辩论</p><p> (“游击队”)放映,以及以电影为基础的国家杂志Tempo的特刊,重新开启了对事件的讨论</p><p>印尼观众的反应各不相同根据一些报道,叙事的实验性质,长度和超现实主义的形象让大众观众感到冷淡印度尼西亚着名文化研究学者Ariel Heryanto已经评论过这种缺乏强烈的反应正如一位印尼评论员对我说的那样,这部电影并非真正为印度尼西亚观众制作,无论内容如何 - 以及这部电影确实具有道德和代表性的缺陷 - 影片的主要影响是它在印度尼西亚的象征价值</p><p>表明1965年大规模谋杀案的遗产不应该随之而去</p><p>作为国内和国际对话的一部分,

查看所有