blog

商业上的成功是政治成功的预测指标吗?

<p>唐纳德特朗普(正如米特罗姆尼在他之前所做的那样)在他的残余评论中提出,作为特朗普总统支持的候选人,他的商业经验这是一个基本优势</p><p>实际上告诉民意测验者他们将投票给他的原因之一是他的“真实世界”体验</p><p>他们也喜欢这样一个事实,即他是自筹资金,而且他不会富裕</p><p>青睐</p><p>如果2016年的选举教给我们任何东西,那就是专业的政治家不是一个受宠的阶级</p><p>事实上,他们被相当多的选民所鄙视,而不仅仅是茶党不考虑唐纳德特朗普是否是商人</p><p>成功,审查这一说法是有益的</p><p>如果历史可以作为指导,那么商业成功就是一种预测性的主张</p><p>至少可以说政治上的成功是值得怀疑的</p><p>虽然没有多少商人是美国总统,但那些不太擅长将商业技能转移到公共领域的人实际上是一些最低级别的总统 - 赫伯特·胡佛,沃伦·哈丁,安德鲁·约翰逊 - 两者都是是一个成功的商人,他进入政界的决定被证明是一个错误</p><p>另一方面,经常被认为是更好的总统的哈里杜鲁门在20世纪20年代在堪萨斯城失败后,在政治上失败了下一个问题是“为什么</p><p>”为什么商业专业知识不一定是公职的资格</p><p>为什么领先的公司和领先的民主国家需要非常不同的技能</p><p>经营一个国家和经营企业是一个非常不同的事情</p><p>赚钱是企业的主要目标</p><p>相反,政府将做所有必要但无利可图的工作,例如建设和维护基础设施,为每个孩子提供教育,防御好战</p><p>该国的家园支持年轻但关键的行业</p><p>其次,“权力分离”和“制衡”是企业领导者的外国概念,但对于民主管理,如果政治世界中的事物,CEO们可以用手指抓住东西</p><p>如果它发生,事情会变得更慢</p><p>总统只是与其他机构分享权力的舞台上的演员</p><p>最值得注意的是立法机关,应该记住立法机关,并且对立法机关的妥协有权力</p><p>另一方面,经济政策和其他事项是不可避免的</p><p>特朗普先生通常得到他想要的东西 - 但民主治理的运作方式并非如此,执政和处理各种意见的艰难过程将成为特朗普先生</p><p>新体验</p><p>他将如何处理这一过程还有待观察</p><p>总统正在一个有更多活动和更多无法控制的变量的环境中工作</p><p>他必须理解并思考他的决策对来自不同行业的多个利益相关者的影响</p><p>特朗普不仅仅是一个有限的股东和投资者群体,而是必须意识到他是所有人的总统,而不仅仅是总统,他必须关注整个社会,帮助私营部门创造就业机会,促进经济发展并实现其国家政策议程不仅需要“愿景”,还需要政治技能来实现它</p><p>对任何人来说,这都是一项艰巨的任务,尤其是对于没有公共背景的人来说</p><p>然后就是气质问题</p><p>什么意思</p><p>他特别倾向于有意或无意地迅速而宽松地讲述事实</p><p>这可能适用于该活动,但它会在白宫工作吗</p><p>他的总统的话将有能力扭转股市,盟友不寒而栗,特朗普承认他已从有线电视获得大部分信息,尤其是福克斯新闻</p><p>虽然收视率最高,但福克斯并不被认为是最平衡的有线新闻媒体事实上,很多观众都在简要介绍其威利唐纳德特朗普是否因其右翼倾斜而转向他作为总统的信息</p><p>他是否像他作为商人一样遵循他的直觉,或者他是否愿意在他不了解的主题领域寻求专家意见</p><p>即将举行的竞选活动应该将这些问题和其他问题的答案带到最前沿</p><p>我们所知道的是他的商业背景没有提供任何提示</p><p> _______本文作者是加州大学伯克利分校高盛公共政策学院的讲师,

查看所有