blog

辩论版主需要向Matt Lauer学习

<p>上周三,将近1500万观众观看了NBC的“总司令”论坛</p><p>该论坛包括与唐纳德特朗普和希拉里克林顿的30分钟背靠背访谈(虽然不在舞台上),每个候选人正在讨论外交政策,国家安全和许多其他问题,如果我们可以从这一事件得到一个教训是事实检查对政治新闻至关重要</p><p>马特劳尔在无畏海,空中和曼哈顿太空博物馆主持了“今日秀”的坚定性,后来因其疑虑和行为而受到批评</p><p>在几周之后的总统辩论中,劳尔的演出成了东道主的可教时刻</p><p>然而,让我们首先看看为什么劳尔如此严厉批评劳尔,最明显的批评是他似乎希拉里克林顿的标准高于唐纳德特朗普</p><p>例如,他花了大约三分之一的时间与克林顿讨论她使用私人电子邮件服务器,并在她试图澄清问题时反复打断她,然后他似乎急于采用恐怖主义等其他话题</p><p>然而,特朗普,劳尔问了更多开放式的问题,比如他的阅读书籍,最值得注意的是,他没有真正检查特朗普,声称他在开始之前反对伊拉克战争</p><p>劳尔确实试图效仿特朗普关于其军事性攻击的有争议的评论</p><p>他引用了一条2013年的推文,特朗普说这只是男女共同服务的结果</p><p>然而,这是劳尔在接受共和党候选人采访时最受争议的时刻</p><p>克林顿更加对抗和不耐烦,为劳尔做了长达一周的准备,他似乎能够处理政治新闻的最基本职责:纽约时报电视评论家James Ponvizons的事实验证等同于劳尔的表现与“没有弹药发送的焊料”</p><p>截至周四,“Lauering the Bar”这个标签已成为推特上的热门话题</p><p>现在,我并不想贬低劳尔的专业成就</p><p>记者似乎认为,鉴于他上周的表现,一名政治记者将更适合处理此类讨论</p><p> 2016年大选为媒体CNN高级媒体记者布莱恩斯特恩提出了许多问题,呼吁报道(和特朗普特别报道​​)“这十年的新闻挑战”然而,辩论主持人可以通过坚持下去,使报告不那么繁琐两位候选人的难题和使用一些实时的事实核查方法</p><p>它可以像快速一样简单</p><p>业务中断后,主持人简要讨论了前一部分的讨论和主要的虚假陈述</p><p>当然,这需要时间,但说实话,这应该不重要</p><p>如果这些方法不可行,至少会有报纸采访过去</p><p>如果特朗普试图声称他从未在移民(或几乎所有其他政策)上聊过,克林顿试图绕过电子邮件问题并挑战她,那么至少可以快速验证剪报,演讲摘录等</p><p>请打电话给他,不幸的是,福克斯最近辩论的主持人克里斯华莱士臭名昭着,他说他不打算对候选人进行事实核查并说:“我不相信这是一个真理小组是我的工作“我很抱歉,华莱士先生,但正如你去年夏天Jake Tapper对特朗普那样的采访,我们看到了你的工作和每位记者的工作</p><p>我们已经看到共和党候选人在压力下为这两位候选人采用了这一策略</p><p>为选民提供了很好的帮助,看看两人真正站在哪里,只是围绕虚假陈述跳舞,如劳尔所做的那样,对新闻业不公平,在辩论舞台上对公众不公平,数百万观众听了,没有候选人被选中隐藏,这变得更加重要</p><p>新闻界有责任让特朗普和克林顿保持诚实,特别是在选举中</p><p>两位候选人的可信度是如此错误</p><p>问题并验证每个答案不仅仅是为了国家新闻的完整性</p><p>这是为了一个消息灵通的公民的利益,

查看所有