blog

工党50%的可再生能源政策会给澳大利亚家庭带来多少损失?

<p>工党反对派提出的政策是,到2030年将澳大利亚的可再生能源发电量提高到50%已经引起了对电价上涨的预期反应这种政策对家庭预算的影响到底有多大</p><p>第一个参考点是ACT政府,估计其政策的成本来源于90%的领土,到2020年来自可再生能源的电力</p><p>据计算,到2020年这将使普通家庭每周额外花费467澳元(在此之后下降之前,ACT政府根据可再生电力平均每兆瓦时90美元(MWh)的平均价格计算这一估计值,这实际上略高于第一轮的平均价格</p><p>今年早些时候的风力发电逆向拍卖现在让我们将其与当前的电价进行比较2014 - 15年,全国电力市场(NEM)的平均批发价格(涵盖除西澳大利亚和北领地之外的所有州和地区) )每兆瓦时30至40美元之间,除了南澳大利亚,因为该州每兆瓦时为53澳元,因此依赖高成本的天然气发电所以每兆瓦时35澳元作为合理的工作台此外,可再生能源供应的额外成本为每兆瓦时90澳元,即每兆瓦时55澳元,或每千瓦时55美分工党,提议将半数供应来自可再生能源,因此我们可以将这个价格溢价分成两半,带来我们每千瓦时275美分的总体平均额外成本新的太阳能和风力发电机连接到电网的新输电容量也可能需要一些额外的投资,以及一些存储容量将这些因素结合起来,合理的假设是,除了南澳大利亚之外,每个州市场的批发市场价格将比目前水平每千瓦时增加4美分,其中价格上涨可能接近每千瓦时3美分,因为它的能源起价更加昂贵</p><p>价格上涨与平均家庭电费账单相比</p><p>通过将电价季度变动的消费者物价指数(CPI)数据与澳大利亚电力监管机构的平均零售住宅能源价格和住宅消费者数据相结合,可以预测NEM(A)的价格将会发生什么变化</p><p>缺乏可比较的消费数据阻止了WA和NT的类似计算</p><p>该图显示了碳价格到位时的平均年度家庭电费,以及自去除以来的一年(昆士兰州,其他成本组成部分增加)电力供应完全抵消了废除碳价的节省)它还预测,如果年平均电力消耗与2013 - 14年相同,2030年可再生电力将达到50%(2014 - 15年的消费数据不是可用)没有显示ACT的价值,因为有了更严格的可再生目标,它将不受提议的国家的影响2030年的目标可以看出,成本增幅相对较小,从南澳大利亚每年160澳元到昆士兰州每年264澳元</p><p>如果你想估计多少工党,政策可能会花费你多少钱,看看您所在州的浅蓝色和深蓝色条之间的差异但最后,也许最重要的是,该图表显示,如果家庭自2009年以来家庭的平均电力消耗量没有大幅度减少,那么过去一年的年度电力成本将是多少2009年至2014年期间,NEM州的平均家庭用电量下降了约13%,除了新南威尔士州,其下降率为20%</p><p>在每种情况下,除了塔斯马尼亚州的边际例外,这些减少使家庭的年度电力成本降低</p><p>如果政客们真诚地保护澳大利亚家庭免受高电力供应的影响,他们可能会从50%的可再生电力供应中获得成本增长价格,他们应该确保家庭继续建立他们已经实现的消费减少机会远远没有用尽 政府可以执行已经实施的能效措施,扩大对家电最低能源性能标准的监管,并扩大计划范围,以帮助住户改善澳大利亚普通家庭的可悲能源效率</p><p>特别是政府应该关注确定并为处境最不利的电力消费者提供重要帮助低收入家庭中有相对较少的少数家庭,其中许多人住在出租房,每年的用电量远高于平均水平</p><p>如果实施50%的可再生电力目标,伴随着这样的政策,家庭可能会发现自己在2030年之后每年不再支付电费,

查看所有